Juré n°2

La justice est aveugle. La culpabilité voit tout.

20241 h 54 min
Résumé

Alors qu'un homme se retrouve juré d'un procès pour meurtre, il découvre qu'il est à l'origine de cet acte criminel. Il se retrouve face à un dilemme moral entre se protéger ou se livrer.

Métadonnées
Titre Juré n°2
Titre original Juror #2
Réalisateur Clint Eastwood
Durée 1 h 54 min
Date de sortie 30 octobre 2024
Pays  États-Unis
Budget $30 000 000
Recettes $5 000 000
Site officiel
Détails
Média
Statut Disponible
Note Très bon
Images
Aucune image importée pour ce film.
Acteurs
Avec : Nicholas Hoult, Toni Collette, J.K. Simmons, Chris Messina, Zoey Deutch, Cedric Yarbrough, Kiefer Sutherland, Gabriel Basso, Amy Aquino, Leslie Bibb, Francesca Eastwood, Adrienne C. Moore, Chikako Fukuyama, Phil Biedron, Hedy Nasser, Onix Serrano, Drew Scheid, Jason Coviello, Zele Avradopoulos, Rebecca Koon, KateLynn E. Newberry, Rachel Walters, Megan Mieduch, Melanie Harrison, Bria Brimmer, Scott Alan Smith, Javier Vazquez Jr., Kurt Yue, Tom Thon, Ra Val Davis, Gabriel Butler, Kevin Saunders, Luciano Antonino, Lou Bosch, Kellen Boyle, Vincent Minutella, Ella Fraley, Grant Roberts

Avis CinéSam (film vu le : 15/11/2024)

Du réalisateur Clint Eastwood, 94 ans à l’heure d’écrire ces lignes, je pense que je n’ai vu quasiment aucun film, si ce n’est J. Edgar (2011) et Hereafter (2010), que j’avais plutôt appréciés.

Au casting de ce « Juré n°2 », on retrouve Nicholas Hoult (Renfield, The Menu) et d’autres grands noms d’Hollywood comme J.K. Simmons, Toni Collette, Chris Messina… et d’autres aussi grands mais qui ont des rôles très mineurs comme Zoey Deutsch, Kiefer Sutherland,…

Il s’agit d’un film de procès, mais très différent de ceux que j’ai pu voir jusqu’à présent (Mon crime, Anatomie d’une chute, Le procès du chien, Oppenheimer…la liste est ici).
Je me rends compte que j’apprécie de plus en plus ce genre, peut être parce que e ne regarde plus de séries policières depuis longtemps ! 😉

J’ai remarqué que les sous-titres étaient un petit peu décalés par rapport aux personnages à l’écran, ce qui pour moi est un gage de qualité et de respect pour le spectateur.

À propos du scénario, le doute a subsisté tout le long du film, dont la durée est de près de 2h00 ; toutefois j’ai été tellement pris dans l’histoire que je n’ai pas vu le temps passer, surtout que pour l’anecdote, j’ai malencontreusement perdu une lentille oculaire au début de la séance, et cela m’a préoccupé tout le long…:-(

J’ai été déçu sur la fin, car elle est sujette à libre interprétation, ce que je comprends tout à fait comme volonté du réalisateur, que chacun.e se forge sa propre opinion, mais personnellement je préfère une fin bien claire, c’et mon côté un peu complétiste je pense…

Autre bon point : je n’ai pas vu de tabagisme, il y en a peut-être en arrière-plan furtivement dans une scène de bar mais cela ne m’a pas frappé, il n’est pas mis en avant donc pour moi c’est positif. Les scènes du bar n’insistent pas non plus exagérément sur l’alcool, sauf dans le cadre des besoins du film, donc c’est justifié et acceptable.

Et pour terminer, sur la réalisation, elle reste très académique sur la forme mais toujours efficace pour raconter l’histoire et passer une bonne séance.

Autre avis

Aucun autre avis actuellement. Voulez-vous soumettre le vôtre ? Cliquez-ici !

Critiques en ligne

Bande-annonce et lien Plex

Fiche du film sur les sites grand public



 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.